Wow. I read a book about Semmelweiss years ago and was left with the impression that he was a tragic martyr. What you've written here puts him in a different light and shows that to a large extent he caused his own problems. I love the opening with the little boy admonishing you about hand washing.
Absolutely loved this nuanced take on Semmelweis! The part about his refusal to do animal studies or work with microscopists really hit home for me, since I've seen similiar dynamics in academic settings where being right isn't enough if you cant communicate effectively. The fact that his chlorine solution worked bactericidally by accident shows how messy scientific progress actually is. Sometimes the people who change history are the ones who come after and do the boring work of proving, refining, and building systems.
Grazie Laura per questa storia su Ignaz Semmelweis. Forse mi riguarda almeno un po'.
Sono sostenitore dell'idea che l'odio non deve essere rimosso dal campo della coscienza, e così anche per il male, la falsità e tutti i poli opposti considerati negativi dalla nostra coscienza.
Nel mio articolo "IL GRAVE ERRORE DELLA COSCIENZA PRIMORDIALE" ho scritto che:
- l'odio non è negativo se è unito e moderato dall'amore;
- il male non è negativo se è unito e moderato dal bene;
- la falsità non è negativa se è unita e moderata dalla verità.
Comprendere la dannosità delle rimozioni dei poli negativi non è per niente facile, soprattutto per i benpensanti, trattandosi di un concetto molto controintuitivo.
Ovviamente la coscienza primordiale, e quindi molto ingenua, cadde proprio nell'errore delle rimozioni dei poli negativi: negativo significa anche pericoloso e nocivo.
Quindi anziché unire i due poli opposti per renderli equilibrati e moderati, la coscienza primordiale divise e separò - non volendo - i due poli opposti impedendo così l'unione o integrazione che genera l'equilibrio e la moderazione.
Quell'errore non è stato mai corretto dalla co-scienza poi diventata scienza!
Il mondo è sottosopra proprio perché è stato completamente smarrito l'equilibrio e la moderazione! Il mondo è sottosopra perché prevale la divisione o separazione e quindi anche l'egoismo e l'avidità.
Ti consiglio di leggere il mio articolo che potrebbe essere davvero la salvezza dell'umanità.
Wow. I read a book about Semmelweiss years ago and was left with the impression that he was a tragic martyr. What you've written here puts him in a different light and shows that to a large extent he caused his own problems. I love the opening with the little boy admonishing you about hand washing.
Absolutely loved this nuanced take on Semmelweis! The part about his refusal to do animal studies or work with microscopists really hit home for me, since I've seen similiar dynamics in academic settings where being right isn't enough if you cant communicate effectively. The fact that his chlorine solution worked bactericidally by accident shows how messy scientific progress actually is. Sometimes the people who change history are the ones who come after and do the boring work of proving, refining, and building systems.
Exactly the message I was hoping to get across- thank you so much for reading and for this comment!
Exquisite!
Thank you!
wow. great article. enjoyed your writing style.
thank you!
Grazie Laura per questa storia su Ignaz Semmelweis. Forse mi riguarda almeno un po'.
Sono sostenitore dell'idea che l'odio non deve essere rimosso dal campo della coscienza, e così anche per il male, la falsità e tutti i poli opposti considerati negativi dalla nostra coscienza.
Nel mio articolo "IL GRAVE ERRORE DELLA COSCIENZA PRIMORDIALE" ho scritto che:
- l'odio non è negativo se è unito e moderato dall'amore;
- il male non è negativo se è unito e moderato dal bene;
- la falsità non è negativa se è unita e moderata dalla verità.
Comprendere la dannosità delle rimozioni dei poli negativi non è per niente facile, soprattutto per i benpensanti, trattandosi di un concetto molto controintuitivo.
Ovviamente la coscienza primordiale, e quindi molto ingenua, cadde proprio nell'errore delle rimozioni dei poli negativi: negativo significa anche pericoloso e nocivo.
Quindi anziché unire i due poli opposti per renderli equilibrati e moderati, la coscienza primordiale divise e separò - non volendo - i due poli opposti impedendo così l'unione o integrazione che genera l'equilibrio e la moderazione.
Quell'errore non è stato mai corretto dalla co-scienza poi diventata scienza!
Il mondo è sottosopra proprio perché è stato completamente smarrito l'equilibrio e la moderazione! Il mondo è sottosopra perché prevale la divisione o separazione e quindi anche l'egoismo e l'avidità.
Ti consiglio di leggere il mio articolo che potrebbe essere davvero la salvezza dell'umanità.
Con tanta stima
Pasquale